ma secondo voi quella bestialità della maglietta non è stata una mossa politica?
vi spiego, da me la lega è molto forte, e in questi giorni sento moltissima gente, di qualunque estrazione socio economica, approvare ciò che il ministro ha fatto...compiacendosi, esprimendo il loro credo politico...favorevole ...quindi inizio a pensare che non è solo il ministro che la pensa così...e la cosa mi spaventa...

PS senza alcuna polemica verso qualunque credo politico, voglio solo sottineale il fatto che c'è gente che la pensa diversamente da noi e che vede il ministro di buon occhio dopo la sua sparata....

[ 22 Febbraio 2006: Messaggio editato da: marko ]

pienamente legittimo,come per me spero sia legittimo vergorgnarmi sempre di più ogni volta che leggo qualche news anche se non riguarda la Libia.

Mah sarà ma come si fa a mostrare una maglietta in cui si raffigura in pratica una bestemmia e farne una battaglia di liberta? Non scherziamo l'ipocrisia è troppa e non mi interessa chi vuole difendere l'indifendibile

lo "scontro di civiltà" è potenzialmente insito nelle possibili interpretazioni dei dogmi religiosi e nelle manipolazioni che per interessi diversi se ne possono fare, ove essi andando oltre la spiritualità stabiliscono regole e comportamenti sociali che se storicamente decontestualizzati si prestano appunto ad arbitrarie strumentalizzazioni... grazie a dio in occidente è innegabile l'esistenza di una maggiore libertà di espressione dovuta anche, ma non solo, alla più avanzata laicizzazione della società... da occidentali abbiamo il dovere di utilizzare questa libertà per spegnere nel modo più intelligente ogni genere di fondamentalismo fanatico e violento (dall'altra e anche dalla nostra parte) e non al contrario gettare benzina sui fuochi (dell'una e dell'altra parte)... se a prevalere saranno la saggezza e la prudenza, in primis da parte nostra che ne abbiamo una maggiore possibilità, lo scontro di civiltà sarà evitato, se al contrario, non sapremo rinunciare ad abbassarci allo stesso livello provocatorio dei fondamentalismi che ci stanno di fronte rispondendo con lo stesso linguaggio, allora lo scontro ci sarà, sarà durissimo per tutti e segnerà un grave regresso per tutto il genere umano, occidente incluso...

citando la fallaci non indicavo enrico, ma generalmente tutte le persone che sostengono apertamente la pessima trovata pubblicitaria dell'ex ministro.
come dice alfredo, esistono molte persone che sono convinte di questo pericolo islam, che si riscoprono cristiani e la loro missione diventa quella di salvaguardare questa cristianità (e non la laicità che caratterizza il cosidetto mondo occidentale!)
ci stanno facendo credere che ora il nemico è l'islamico, l'immigrato.
anni fa, in francia un certo signor le pen aveva iniziato la sua battaglia contro gli immigrati, contro le culture differenti da quella (laica) francese. ricacciare gli immigrati nelle terre d'origine.
appena il fenomeno le pen ha preso dimensioni preoccupanti, si è sgonfiato! semplcemente perchè le industrie (renault e citroen in testa) non avrebbero più avuto personale! perchè ormai operai francesi ce ne sono pochi.
in italia ricordo una intervista al signor 'diesel' che parlando del boom del magico nord est, sottolineava che senza immigrati avrebbe chiuso perchè nessun italiano era più disposto a lavorare in conceria.

'notte.

purtroppo è tutto vero....qua da me sul lavoro si stanno vedendo gli effetti. E' questa la cosa triste. ma come già ribadito esula dal forum.

Scusa Lone Land non conosco i marchigiani.....(questa è una battuta)

La frase


Era per esprimere un concetto anacronistico come dire se quanto succede è in qualche modo giustificato dal fatto che un popolo abbia ricevuto delle offese allora tutto è giustificato anche la violenza da parte di un popolo pacifista ( quello indiano) offeso nei simboli religiosi o nazionali.

Certo che se dopo 10.000 anni di storia, ci facciamo dei problemi ad accogliere tra noi della gente solo perchè arriva da un altro continente, se dovessero arrivare degli extraterrestri se ne vedranno di belle!

Capisco l'iperbole, ma personalmente credo proprio che anche da parte di chi condanna le magliette non ci sia nessuna intenzione di giustificare le violenze, che restano SEMPRE inaccettabili.
Quello che si giustifica è l'indignazione. Quella si...

l.a.leoni ha scritto


A volte non si accetta il vicino di casa, o il collega in ufficio quello che spaventa la gente ignorante è l'apparente diversità, ricordo la scena di un filmato non so dirvi se vera o recitata che ritraeva un'ascensore a New York:
Piano terra sale un uomo bianco giacca e cravatta.
Decimo piano sale una donna bianca che si mette dal lato opposto dell'ascensore.
Ventesimo piano sale un uomo di colore in giacca e cravatta, la donna bianca si avvicina all'uomo bianco e l'uomo di colore prende posto nel lato libero dell'ascensore.
Trentesimo piano sale ragazzo bianco rasato pieno di pirsing vestito di pelle e borchie con una croce uncinata tatuata su di un braccio, i tre occupanti si stringolo in angolo per lasciare a lui il lato libero dell'ascensore.
Al quarantesimo piano sale un barbone ubriaco, vestito di stracci malconcio e maelodorante di sudore e alcol i quattro presenti si stringono nell'angolo e lasciano il barbone nel lato libero.

[ 23 Febbraio 2006: Messaggio editato da: Nord West ]