E' l'era del digitale ma forse ci sono ancora molte cose da imparare, ad esempio, come si archiviano le immagini? Ho da poco acquistato uno scanner e un masterizzatore e adesso cosa faccio?
Quanti dpi? In che formato? C'è qualcuno che mi sa dire come vanno archiviate le fotografie in digitale?
Vorrei fare un archivio ben fatto, possibilmente con standard professionali.

grazie Cornelio

Hai acquistato uno scanner professionale specifico per dia?
...o uno scanner piano (A4) con supporto per dia?
...la differenza è sostanziale!

Io avevo cominciato con uno scanner del 2° tipo... ma ci ho rinunciato sconfortato per l'infinito tempo che mi prenderebbe la conversione dei miei archivi di dia!
...ho calcolato che mi ci vorrebbero un paio di anni di lavoro se mi impegnassi per 8 ore al giorno!

Lone ha le idee abbastanza chiare

scanner piano per lavorare con dia e pellicola e' inservibile (per uso professionale)

Scanner appositi per diapositive del tipo HP Photo smart S20 non hanno una profondita' cormatica professionale.

Sono divertenti per giocarci sopra, web, piccole foto, sapendo lavorare dopo con qualche programma di foto ritocco lavorando su gamma, istogrammi si riesce ad avere un risultato pubblicabile. Utili anche per organizzare il proprio materiale con un preview in un database grafico.

L'unico sistema per avere un risultato professionale e' affidare il materiale ad un fotolaboratorio e far fare a loro il lavoro. QUindi dopo hai dei Kodak PhotoCD che puoi dare a riviste per publicazione.

Il probelema e' il costo che non e' irrisorio, comunque poter salvare immagini in formato digitale evita che le dia si rovinino prendendo luce o comunque deteriorandosi con il tempo che fa virare i colori. Una volta poi che si ha un formato digitale duplicare un CD ha un costo irrisorio quindi e' un economico metodo di salvare il propio materiale, magari in piu' copie (cosa consigliata)

Infine una volta che si ha il materiale in forma digitale lo si puo' indicizzare in un archivio e a secondo dell parole chiave assegnate ad ogni foto (un grosso lavoro) una volta a regime sara' facile recuperare una foto quando ci viene richiesto un determinato soggetto.

Una strad nuova che mi e' venuta in mente ora e' il vecchio sistema di "duplicazione" di dia tramite quegli "obiettivi" appositamente costruiti nel quale si infilava una dia e veniva "rifotografata".
Questo sistema abbinata ad una fotocamera reflex digitale penso possa avre risultati ottimi in quanto
- veloce (+ di un qualsiasi scanner)
- immediata verifica dei risultati (se si e' collegati ad un pc con la fotocamera)
- formato digitale pronto per essere archiviato

Personalmente poi per indicizzare velocemente normalemnte stampo dei fogli con il preview delle immagini (2x3 centimetri) che mi servono come "indice" del cd tengo tali fogli che contengono 40. 50 foto in un raccoglitore ad aneli organizati per data di scatto, una moderna versione dei provini a contatto che ho sempre archiviato.

Non ho ancora trovato invece un software che mi piaccia per archiviare le immagini che permetta magari di leggere i dati dello scatto (che sono incapsulati nel jpeg)
e magari possa anche fare indici e lanciare stampe .

qualche consiglio ?

grazie

Quello che a me serviva era solamente l'informazione se le fotografie devoono essere archiviate in jpg, tif o altro e soprttutto di quale dimensione.

grazie Cornelio

Se ben ricordo, conviene salvarli in TIFF (non compresso) dato che, all'interno del file, possono coesistere tutte le informazioni (dati colore, layers, etc.) che servono a programmi tipo photoshop.
Poi, ne salvi una copia in JPEG che e' si compresso ma molto + leggero da aprire... ma l'archivio deve essere format da files con tutte le informazioni! altrimenti serve a poco.

Circa le dimensioni, trattandosi di dia, usa il formato nativo: 24x36 alla max. risoluzione dello scanner (es. a 2400dpi -> 1 foto sono circa 20-25 Mb)
la copia in JPEG (se usi photoshop usa la funzione "save for web" che ottimizza la compressione dell'immagine senza perdere troppo detaglio), la ridimensioni in 10x15 o quanto ti va...

[ 20 Gennaio 2004: Messaggio editato da: ag_adrar ]

L'archiviazione andrebbe sempre fatta con i file di maggiori dimensioni possibile, usando, se necessario compressioni, che non fanno perdere informazioni (LZW per i Tiff): questi file saranno la base di partenza per le successive elaborazioni, riduzioni e quant'altro si vorrà fare. Con la digitale io salvo i file RAW-NEF (file dati), con lo scanner per pellicole non potendolo fare li archivio in Tiff, come detto alla massima dimensione.

Gus

Sì certo ma qualcuno sa dirmi in jpg quanti mega e in che dimensione? E la stessa cosa per il tif, che dimensione e che misura?
Scusatemi se insisto ma credo ci siano delle regole come standard.

rigrazie Cornelio

ehi Ag, ci siamo scritti sopra....

Gus

Gia' gia'!
Ciao!

Non c'è una regola, dipende dalla risoluzione del tuo scanner, se è un 4000 * 4000 avrai file molto grossi (60e più mega)ma non ti interessa perche ti farai un "indice" da spulciare in Jpeg per la consultazione, come ti ha detto Ag-Adrar.

Gus