|
0 registered (),
107
Guests and
3
Spiders online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
5792 Members
58 Forums
7425 Topics
88967 Posts
Max Online: 866 @ 09/21/24 01:41 PM
|
Registered: 03/07/06
Posts: 0
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|
|
|
|
|
|
#29550 - 02/03/03 03:30 PM
Re: viaggio in Etiopia
|
Senior
Registered: 02/15/02
Posts: 832
Loc: Siracusa
|
Messaggio inizialmente inserito da agadez1901:
Claudio scusa, non ho capito!!!
Aiuto, che confusione che ho in testa. Walter Ok: 1) che macchina hai ? 2) che ottiche hai ? 
_________________________
Corradoland
Del Paradiso adoro il clima....dell'Inferno....la compagnia !!
|
|
Top
|
|
|
|
#29551 - 02/03/03 03:40 PM
Re: viaggio in Etiopia
|
Member
Registered: 01/31/03
Posts: 45
Loc: italia
|
Messaggio inizialmente inserito da Tuareg:
Ok:
1) che macchina hai ?
2) che ottiche hai ?
Ho una Nikon 801 + uno zoom 35/70 + un 24 mm tutto originale Nikon grazie tuareg
|
|
Top
|
|
|
|
#29552 - 02/03/03 04:43 PM
Re: viaggio in Etiopia
|
Moderator
Registered: 02/21/02
Posts: 219
Loc: Trentino/Alto-Adige
|
Messaggio inizialmente inserito da agadez1901:
Ho una Nikon 801 + uno zoom 35/70 + un 24 mm tutto originale Nikon Si, ma quale 35/70? quello "professionale" da 2,8, o quello amatoriale (mi pare 3,5-5,6)? Ed il 24, è il 3,5 ? Scusa questa che sembra semplice pignoleria, ma è per capire meglio le ottiche, dato che Nikon ne ha fatte tantissime ... Claudio [ 03 Febbraio 2003: Messaggio editato da: klaus ]
_________________________
... ricordando sempre che essere vivo richiede uno sforzo di gran lunga maggiore del semplice fatto di respirare (Pablo Neruda) http://www.claudiobat.com
|
|
Top
|
|
|
|
#29553 - 02/04/03 07:42 AM
Re: viaggio in Etiopia
|
Member
Registered: 01/31/03
Posts: 45
Loc: italia
|
Messaggio inizialmente inserito da klaus:
Si, ma quale 35/70? quello "professionale" da 2,8, o quello amatoriale (mi pare 3,5-5,6)?
Ed il 24, è il 3,5 ?
Scusa questa che sembra semplice pignoleria, ma è per capire meglio le ottiche, dato che Nikon ne ha fatte tantissime ...
Claudio
[ 03 Febbraio 2003: Messaggio editato da: klaus ] Le mie ottiche sono tutte 2.8. Ma cosa c'entrano con le pellicole? Walter
|
|
Top
|
|
|
|
#29554 - 02/04/03 08:00 AM
Re: viaggio in Etiopia
|
Member
Registered: 01/31/03
Posts: 45
Loc: italia
|
Klaus scusami se ti riscrivo, per il bianco e nero sai consigliarmi qualche cosa?
grazie Walter
|
|
Top
|
|
|
|
#29555 - 02/04/03 10:57 AM
Re: viaggio in Etiopia
|
Member
Registered: 01/10/02
Posts: 1172
Loc: Torino
|
Se vai un pochetto indietro nei 3ad (abilita la visione di TUTTI gli argomenti ) trovi alcune notizie a riguardo... riassumendo,ti consiglierei: Kodak Tmax 100ASA Fuji Neopan 400ASA (x scarsa luce, o rapidita' di scatto) Ciaociaociao
_________________________
Gianluigi
H.Galletto "Rommel"
Honda AT750 "Ramla"
|
|
Top
|
|
|
|
#29556 - 02/04/03 11:04 AM
Re: viaggio in Etiopia
|
Member
Registered: 01/31/03
Posts: 45
Loc: italia
|
Messaggio inizialmente inserito da ag_adrar: Se vai un pochetto indietro nei 3ad (abilita la visione di TUTTI gli argomenti ) trovi alcune notizie a riguardo... riassumendo,ti consiglierei:
Kodak Tmax 100ASA
Fuji Neopan 400ASA
(x scarsa luce, o rapidita' di scatto)
CiaociaociaoQueste pellicole che mi hai indicato come si sviluppano? Walter
|
|
Top
|
|
|
|
#29557 - 02/04/03 12:21 PM
Re: viaggio in Etiopia
|
Member
Registered: 12/19/01
Posts: 434
|
Messaggio inizialmente inserito da agadez1901:
Queste pellicole che mi hai indicato come si sviluppano?
Walter Sempre dalla pagina dedicata : "consiglio di sviluppare il Kodak TMAX100 in bagno TMAX e il Fuji Neopan 400 in chimico D76. "
_________________________
Carlo
S III 109 HT
|
|
Top
|
|
|
|
#29558 - 02/04/03 01:19 PM
Re: viaggio in Etiopia
|
Moderator
Registered: 02/21/02
Posts: 219
Loc: Trentino/Alto-Adige
|
Messaggio inizialmente inserito da agadez1901:
Ma cosa c'entrano con le pellicole?
Come cercavo di dire alcuni post più sotto, con un'ottica molto luminosa, in condizioni di luce scarsa si riescono ad ottenere tempi di scatto più "veloci" a parità di sensibilità della pellicola; cioè riesci a scattare (ad esempio) a 1/60 con f2,8 (tutta apertura); se la tua ottica fosse stata un 5,6 avresti scattato (nelle stesse condizioni di cui sopra) ad 1/30 con f5,6 (sempre tutta apertura). Un tempo doppio che diventa a rischio mosso già con lunghezze focali medie. Una regoletta empirica raccomanda - per ridurre il rischio del mosso - di non usare tempi più lunghi della lunghezza focale dell'ottica che stai usando: ad esempio con un tele da 100mm non usare tempi inferiori ad 1/100. Tornando al discorso di sopra, per recuperare tempi più "veloci", bisogna usare pellicole più sensibili: nell'esempii di sopra, passare da una 100ASA ad una 200 ti permette di passare da 1/30 ad 1/60, recuperando così un tempo "più accettabile". Spero di averti fatto un po' di chiarezza, nonostante il poco tempo ed il poco spazio. Claudio
_________________________
... ricordando sempre che essere vivo richiede uno sforzo di gran lunga maggiore del semplice fatto di respirare (Pablo Neruda) http://www.claudiobat.com
|
|
Top
|
|
|
|
Previous Topic
Index