hai avuto modo di provarlo su strada?
ieri in un tragitto con solo mappe garmin installate (CN e TREKMAP V4)ho avuto l'ennesima conferma che qualcosa non quadra,l'itinerario veniva calcolato sulla topografica (che era disattivata),tolta la microsd ha iniziato a calcolare correttamente.
attualmente ho la CN su memoria interna

Ciao, si, siamo in salento, di negativo ho notato una grande lentezza nella ricerca di luoghi in navigazione, se seleziono una citta, questa piu è lontana e piu tempo.impiega a trovarla, ho la CN europa su SD e ho notato che se anche la disabilito a favore della os (solo italia) ci mette comunque tanto passando al setaccio tutte le citta europee che sono assimilabili al nome inserito, quindi leggendoli dalla CN

Spesso I petcorsi che fa sono assurdi, a volte salta la strada principale per giri a zig, zag, io di solito preparo I percorsi a pc se sono particolari e tolgo il ricalcolo automatico proprio per evitare che ricalcolando mi stravolga il mio percorso, questa volta però non ho avuto tempo

Cercherò di capire il motivo di queste stranezze, per il resto non mi trovo male, anzi, vediamo piu avanti ti saprò dire

Per il resto, non mi trovo male,

Guido, come ho già scritto, quando fai la ricerca prova a selezionare la nazione e vedi se migliora almeno nella velocità.

Mi sa che devono ancora lavorare sul firmware, tanto per cambiare, perchè il 680 sta andando bene anche con altra cartografia installata e abilitata

Guido,puoi mica fare la prova che avevo scritto:
FIND
INDIRIZZI
MENU
SELEZIONA MAPPA

a questo punto il mio si spegne

Scusa, mi era sfuggito, no a me funziona bene, dopo seleziona mappa, appare l'elenco delle mappe installate, nel mio caso la CN (su SD) e la OS +la dicitura "seleziona migliore" (boh) mentre non appaiono le due base pre installate (world + la topo europa recreative) ma forse perche non fanno autorouting?

A me mi sembra strano che se seleziono OS italia continui a darmi anche indirizzi in europa e africa, firmware v 3.40

Da qualche mese utilizzo il 276cx in varie situazioni e devo dire che la Garmin secondo me ha sbagliato alcune cose,il processore è lento,sembra anche più del vecchio 276 ma comunque molto di più di qualsiasi nuvi di fascia bassa,durante il mio ultimo viaggio l'ho usato come navigatore turistico-stradale,in città è inutilizzabile,se sbagli percorso il ricalcolo non smette mai,devi fermarti e aspettare.
La ricerca di indirizzi e punti di interesse è a volte di qualche minuto,fortunatamente avevo con me un nuvi che è un fulmine e ho usato quello,tutti e due con la stessa cartografia quindi la colpa non è della quantità di dati da gestire.
In fuoristrada ho apprezzato il display ma trovo una grosso errore la non possibilità di avere a video le traccie salvate tutte insieme(sia il vecchio 276 che il Montana lo fanno).
Un paio di volte si è spento senza motivo.
Ho installato l'ultimo firmware ma non ho capito cosa è stato migliorato.
Come avevo già detto con un prezzo di listino di quasi 800 euro mi sarei aspettato un prodotto tuttofare di fascia alta,probabilmente farò un passo indietro e tornerò al Montana di cui ero pienamente soddisfatto.

... dico la mia... la serie 276 (60 ecc) è nata come gps per uso nautico e non stradale.
Il GPS tuttofare (per quello che ne so io) non è ancora nato.
Il vantaggio dei gps "nautici" è che non si impallano quando sei in off road (non usi Autorouting ma tracce e wpt).
I sistemi di navigazione stradali (dal Tomtom al Garmin tipo Oregon o su SO CE o Android ecc) COMUNQUE si impallano...

hai ragione,questo valeva anche per il vecchio 276,che anche con i suoi limiti di memoria e le cartografie meno dettagliate io ho usato per anni come unico navigatore.
Comunque credo che il mio sia nato male infatti domenica è morto e da oggi è in assistenza per la riparazione,spero che me lo sostituiscano con uno nuovo,vedremo...

questa discussione non mi conforta....

link