Ciao,
Per un viaggio Marocco e Mauritania, almeno questo e' il primo spero di una lunga serie, quale di questi due satellitari mi consigliate? Lavoro su Mac tutto il giorno e vorrei evitare almeno in viaggi di dover stare ore su un qualche dispositivo elettronico. Cerco un navigatore su cui poter caricare ( anche pagando purché funzioni) le mappe cartografiche stradali, piste e tracce... Ma in modo semplice .
Il montana e' più eclettico (moto, bici e escursioni) il geosat ha lo schermo più grande... Ma il più semplice quale e'? Esistono stradari del Marocco? C'è la possibilità di acquistare carte di un po' tutto il mondo? O si deve ogni volta diventare scemi per adattarsi a Mapsource o Ozi ? Vorrei tanto trovare un satellitare semplice dove con una cifra accettabile ti prendi la tua scheda SD e sei a posto. Geosat dovrebbe essere così? Esistono mappe dettagliate con piste e wp della Mauritania... Magari con info distributori, meccanici e pernotti? Grazie

nonostante il Montana abbia avuto un inizio non proprio facile per via di qualche difettuccio prima hardware (Touch panel) e poi qualche bug software adesso comincia a funzionare bene

A me lo hanno sostituito dandomene uno nuovo ma alla fine era un problema di software perchè il nuovo aveva lo stesso difetto poi corretto

Io quando l'ho comprato avevo le stesse esigenze non volevo aggeggi ingombranti, sotto questo aspetto credo che vada bene

Pregi

funzionamento tutto sommato abbastanza facile (devi solo entrare nel concetto garmin)

se non vuoi portarti un PC carichi per il marocco la Topo marokko vettoriale gratuita oppure ti compri la V02 Topo marocco Garmin che è bella anche graficamente (rilievi ecc..)e è anche su SD infili e vai....
io le metto tutte e due e poi decido quale visualizzare (a volte più informazioni sono utili)

La navigazione sulle piste segnate è facile ed è come avere una traccia poi se hai tracce personali tanto meglio la bussola gps e tradizionale e il puntatore della stessa a un wp vero o ipotetico (proiettato) direi ottimo

Svantaggi io ci vedo poco da vicino e un tablet a volte sarebbe utile e la flessibilità di programmi tipo OZI a volte è superiore però con il montana puoi caricare mappe cartacee scannerizzate (custom maps) il limite è che te le mostra tutte insieme e se sono troppe diventa lento, per l'iran avevo le mappe russe per ozi che ho convertito in Kmz (custom maps formsto googlr earth ) però ne caricavo una decina da 1 a 200 mila alla volta se ne caricavo di più diventava lento
altro difetto del montana ma spero che lo correggano a volte è un pò lento lo zoom

le custom le fai anche da google heart e con terra incognita ma onestamente ho provato e sono bruttine almeno sul montana

per stare tranquillo per il marocco hai la scelta della topo marokko olaff gratuita + la garmin v02 (io la ho originale su SD e su CD) ma quella su CD funziona solo con il prodotto registrato mentre quella su SD su qualsiasi Garmin topografico di ultima generazione ma uno alla volta (non si copia è protetta)
inoltre c'è la City Navigator garmin marokko ma a che ti serve la topo fa anche un pò di autorouting puoi installarle e visualizzarle insieme anche tutte e tre

Ho avuto anche io il dubbio AV MAP ma poi ho scelto il mare grosso e non mi sono pentito per ora

Grazie...

Mi dispiace per Geosat... Av Map... sono italiani... Ero convinto che funzionassero bene... Ma proprio nessuno ne è contento?

Mi sa tento che un garmin Montana o GPSMap ci vuole comunque sempre... Più mi informo e più vedo che almeno uno di questo dispositivi non può mancare a bordo.

Il Montana 650 è stato migliorato rispetto al 600?

Mi è stato raccontato che solo i modelli GPSMAP 60 - 62 sono davvero antiurto... I montana, e gli altri si spengono dopo una semplice caduta da 30/40 cm (in pratica se ti cade dalle mani sul tavolo ti si spegne e non si riaccende) ....

Il montana 650 è stato migliorato anche in quel senso, rispetto al 600?

Grazie.

guarda il 60 csx, che possiedo ed utilizzo ancora nonostante il montana, è una vera arma da guerra, veramente indistruttibile anche se con dei limiti

la ricezione, grazie al sirf III, è ottima, non perde segnale nemmeno in brevi gallerie, ma:

- ha uno schermo piccolo, poco più di 2"
- non accetta custom map
- il processore non è velocissimo, soprattutto con le ultime cartografie stradali, abbastanza pesanti

il 62 è l'evoluzione del 60
accetta custom map, ma lo schermo ha le stesse dimensioni del 60

a differenza del 60, che ha presa di alimentazione esterna dedicata garmin a 4 poli, può essere alimentato solo attraverso mini usb e, soprattutto in moto, può dare problemi


per quanto riguarda il montana, (schermo 4" touch screen)
il 600 ed il 650 hanno le stesse caratteristiche tecniche, l'unica cosa che ha in più il 650 è la fotocamera da 5Mpixel che ti consente di fare foto georeferenziate, ovvero dalla foto ti ci porta come fosse un waypoint
poi c'è il 650t che ha una memoria interna da 3,5 Gb anzichè 3 Gb
e mappa topografica europea precaricata scala 1:100.000

se posso esserti utile ancora chiedi pure

Intendi le mappe kmz? a me pare le accetti...

il 650T non vale la pena, la mappa Topo europea è solo una ricreativa (una mezza sola in tutta franchezza) ci sono più strade (e anche più strade secondarie e sterrati) sulla CN europa che sulla Topo europa
la fotocamera del montana anche quella.... qualità da fotocamera digitale da 50 euro ma se la usate solo per richiamare un wp, una zona attraverso una foto sulla mappa può andare, anche se la qualità è scadente, tollera pochissimo il controluce e spesso vengono foto inguardabili, è utile se il montana è installato con la ventosa a vetro perchè se arrivi da qualche parte e di fronte vuoi fare una foto senza che ti sgamino fai finta di toccare il gps e scatti quello che c'è di fronte a te (se non prendi il gambo del braccetto)
così ho fatto qualche foto ai mezzi militari iraniani ma se c'è un controluce e non avendo compensazioni ti accontenti delle ombre cinesi
il montana ha ancora problemi di soft non credo di hard, a me lo hanno cambiato ma fintanto che non hanno aggiornato il software faceva le stesse bizze, poi passate con l'aggiornamento poi tornate con ulteriore aggiornamento (adesso) bisognerebbe evitare aggiornamenti prima di un viaggio sono rischiosi e io ci casco sempre, risolvono un bug e ne mettono un'altro..

anzi già che ci sono tu che lo hai hai provato a fare dei collegamenti?
se ad esempio vuoi creare du icone mappa che alternativamente aprono la mappa in visualizzazione 1) NORD IN ALTO OPPURE GUIDA DI UN VEICOLO (PROSPETTIVA) funziona una volta si è 9 no poi se spegni e riaccendi svanisce del tutto

altri collegamenti funzionano

addirittura al cambio pagina (frecce sin/des) puoi cambiare anche la visualizzazione dello stato in bussola, satellite, Nuvi o altro

ho fatto pagine diverse per usi diversi dove attraverso i collegamenti quelle funzioni che servono sempre vengono ripetute nella stessa posizione in pagine diverse

i collegamenti funzionano ma non tutti alcuni hanno degli evidenti bugs

Grazie.
e ti chiedo ancora... Ma se dovessi prendere un gps ora, cosa prenderesti?
Devo per forza di cose accompagnare al navigatore un pc o un tablet con schermo più grande?
Avrò con me un Iphone 3Gs, un vecchio navigatore Beker, un mini pc con windows7 ... Ma vorrei utilizzare il pc il meno possibile in viaggio... Proprio per depurarmi.

Garmin da la possibilità di collegare i dati Gps a fotocamere Canon ?

Io non sono un grande esperto anzi, perchè non è molto che uso i gps, qualche anno fà mi sono comprato un nuvi che tuttora funziona benissimo e ci funziona quasi tutto, adesso che ho il montana lo uso come scorta, ad esempio in marocco ci metto la marokko topo olaff e sul montana tutte e due (ma sul nuvi girerebbe anche la v02 garmin)
all'inizio ero dubbioso se comprare avmap garmin o addirittura ipad, i vantaggi dell'ipad sono le dimensioni dello schermo e il fatto che di per se è già un pc, ma io volevo qualcosa di piccolo da staccare facilmente senza bracci speciali e ventose giganti e anche sailed (il garmin montana è IP66 lo puoi mettere sotto l'acqua)

il supporto del montana da auto ha dentro l'amplificatore e l'altoparlante è robusto e se il vetro e la ventosa sono puliti non si stacca (comunque ci ho messo un cordino di cordura di sicurezza)
anche io non vorrei il pc, negli ultimi tempi l'ho sempre avuto ma vorrei lasciarlo a casa

a me serve solo per vedere a dimensioni maggiori le mappe e pianificare per il giorno dopo perchè per i wp, tracce e percorsi il montana non ha problemi di memoria e al limite puoi portarti delle micro sd precaricate

per vedere un isnsieme basta una mappa cartacea discreta

altro discorso per un viaggio molto lungo dove attraversi tante nazioni e puoi avere la necessità di caricare oltre a wp, tracce e percorsi anche mappe, ma anche in questo caso ci sono le micro SD, insomma vorrei non portarmi nulla anche se adesso ho un pc i5 con hd da 120G allo stato solido che può essere sbatacchiato come vuoi, proverò comunque a lasciarlo a casa per questo viaggio in marocco, preparando tutto prima
nonostante ancora abbia qualche problema non mi sono pentito della scelta Montana chi parla dei vecchi garmin che non cambierebbe con il montana ha ragione perchè dai vecchi oramai hanno tirato fuori tutto, li conoscono e sono stabili, sono stabili perchè oramai il soft ha raggiunto la maturità (eliminati bugs ma crescita zero) mentre il montana l'ho visto migliorare di mese in mese, solo che è la solita storia, le aziende per migliorare a volte esagerano e per sistemare un problema ne creano un'altro

Nikon fa un ricevitore gps fatto per le sue fotocamere sicuramente anche Canon ma chissà a che costo
non ho idea quale formato trasmettano i gps delle fotocamere potrebbe essere un formato proprietario, il montana esce nel formato Garmin, NMEA, RTCM, Testo, forse uno di questi può essere collegato, occorrerebbe conoscere le specifiche dei segnali accettati dalla fotocamera