Che i Tuareg del Movimento dell'Azawad stiano con chi dici Tu mi pare sia un tema un pò troppo pilotato. Mi sembra, questa, una spiegazione piuttosto "comoda" per giustificare una complessiva prossima "pax romana" sul quadrante saheliano...maritare al "nemico assoluto" tutti quelli che affermano - da ben prima che quella peste fosse diffusa in giro per tutti gli angoli del pianeta - la propria individualità, mi pare concedere un pò troppo credito agli analisti fai da te, anche se griffati da autorevoli testate. Suggerirei Temoust come miglior fonte, almeno regionale, su questi argomenti.
Saluti, Tosco.

come al solito tosco vede "oltre" e fa bene


tra l'altro è di pochi giorni fa la notizia che una parte del movimento di liberazione touareg ha rotto il patto coi salafiti..

anche queste sono notizie che contano

Effettivamente, oggi il portavoce dell'MNLA ha detto che non c'è nessun accordo con AQMI e che l'MNLA vuole "solo" liberare (e gestire) l'Azawad. Inoltre ha sottolineato che l'MNLA è "laico" e non è interessato ad installare la charia come AQMI (anche se la cultura tuareg quanto ai diritti della persona non è certo la più progressista).
E' però un fatto che per conquistare Kidal si siano messi d'accordo, salvo poi "litigare" e spartirsi la città a metà.
Che l'MNLA non abbia accordi con AQMI è sicuramente una buona notizia (se vera), però vuole anche dire che una volta conquistato tutto il nord i due si metteranno a litigare per averne la supremazia.
Ciao,
Ste

ah, beh... allora è tutto molto più semplice, gli algerini spareranno ai salafiti a sud, i salafiti agli algerini e ai touaregh, e questi ai salafiti e alle truppe regolari maliane... e pure a quelle golpiste, che a loro volta spareranno a tutti quanti....mentre costa d'avorio e burkina.... insomma, complessivamente oserei dire una situazione di normalità.... africana...
ps dimenticavo touaregh contro mauritania, niger e avanzi di libia, e magari qualche stato europeo (e ASITICO) leggermente interessato all'uranio di Arlit

Per come la vedo io hai fatto una sintesi perfetta...non c'è infatti niente di nuovo sotto il sole, se hai voglia dai un'occhiata al saggio di Brzezinski (era il consigliere di Jimmy Carter) "La Grande scacchiera ecc." sulla "opportunità" che una parte di pianeta - quella più ricca di risorse, umane e naturali in genere - non riesca a trovare una qualche armonia e tanto meno che possa dialogare con quell'altra parte che sta sopra al Mediterraneo...come sarebbe stato possibile altrimenti che mai l'Africa abbia trovato stabilità?
E Brzezinski è solo uno dei tanti, cito lui perché conosco il testo.
Saluti, Tosco.

Se le parti del mondo ricche di materie prime fossero anche governate nell'interesse delle popolazioni che le abitano noi non saremmo qui a farci le seghe mentali davanti al pc ma probabilmente a coltivare campi di patate per sopravvivere...

Schietto e sincero come una sassata nei denti...
Ciao vecchio lupo
Pippi

Perché, Tu Ti fai seghe mentali davanti al computer?
Io personalmente no, in genere - come ho fatto l'estate scorsa senza tanta compagnia cantante - vado a veder di persona cosa succede nei luoghi che mi interessano...quanto al coltivar patate, sei proprio sicuro che quello che fai abitualmente sia più utile?
E scavando togli anche i sassi dalla terra, così da non prenderli nei denti...
Tosco

Tosco, forse, anzi certamente, non hai colto il senso della frase.
Il senso è che se "loro" avessero il controllo delle materie prime (come sarebbe giusto), "noi" occidentali non saremmo ricchi e benestanti come siamo.

No, l'ho colto - è proprio uno dei casi in cui questo "veicolo" rende dubbie le conversazioni - volevo proprio sviluppare l'argomento, Ti è parso polemico forse perché l'argomento lo sento, perché è esattamente uno dei temi che ho affrontato nel saggio che sto per far uscire (non voglio far pubblicità, quella a tempo e luogo) ovvero il fatto che le nostre certezze vengono rimesse in discussione, ed anche le finalità del nostro stesso lavoro. Non mi fraintendere, niente di esoterico o new age o arrabbiato contro tutti ecc, sono esattamente figlio di questo nostro contesto e di questo modello di sviluppo, a ben pensarci il Gen. Petraeus è pressoché un mio coetaneo, ha solo 1 anno più di me, vuol dire che abbiamo veduto gli stessi film, letto forse gli stessi libri...ciò non toglie che le cose le rivisitiamo.
Ciao, Tosco.