Come mi fa inc....re aver sempre ragione!?
Buona lettura a tutti. Se qualcuno ha ancora bisogno di spiegazioni su chi sono i cattivi veri allora il problema è davvero questione di salute (oculista? otorino? psichiatra? Marko chi suggerisci? fate voi).
A parte gli scherzi - lo ribadisco anche per Fabiola che giustamente sollevava la nostra attenzione sul backstage del potere di Kadhafi - è chiaro a tutti che è perlomeno "scomodo" difendere un dittatore ma da un certo momento in poi è anche assai dubbia ogni verità "rivelata" dagli organi di stampa. Avete per caso visto la trasmissione di Minoli? lo scorso 2 giugno ad un orario impossibile del pomeriggio il giornalista Amedeo Ricucci ha inventariato le menzogne dei media sulla questione libica ed il montaggio delle notizie dei vari Ashaat, bombardamenti virtuali ecc.( in contemporanea, su un altro canale, i "potenti della terra" festeggiavano, come in un film surreale, accompagnati da Vivaldi) Il sottoscritto, personalmente, ha sempre evidenziato un altro problema semmai, Fabiola, se hai seguito i post precedenti lo ricorderai, che è quello della perdita di credibilità a confronto con realtà di culture tradizionali. E' un leit motiv che ricorre spesso nei miei racconti (scusate non posso far finta di niente, non è pubblicità nè mi vergogno di scrivere) che - vedetela come Vi pare a proposito del sottoscritto - hanno la pretesa, si, la presunzione di lanciare qualche messaggio, che possa far pensare anche altri, diversi da quelli che il Sahara e l'Africa ognuno a modo nostro crediamo di conoscere. Altri che non hanno avuto la fortuna, il privilegio, le palle, il culo, di vivere situazioni fuori della norma.
peace reporter

Scusa 201030, sarò imbranato.....ma non ho capito niente...

Saluti

Non sei l'unico a non capire.
Angelo

Come mi fa inc....re aver sempre ragione!? Aver sempre ragione sta nell'aver ragione ad aver individuato nell'intervento dei Volenterosi in Libia un mero attacco ad un paese sovrano.
Buona lettura a tutti. Il buona lettura era per l'articolo di peace reporter sulle bombe a grappolo (forse l'aver messo in fondo al pezzo il link Vi ha fuorviati).
Se qualcuno ha ancora bisogno di spiegazioni su chi sono i cattivi veri allora il problema è davvero questione di salute (oculista? perchè se uno non ci vede serve l'oculista - otorino? perchè se uno non sente serve l'otorino - psichiatra? se uno è proprio matto serve lo psichiatra - Marko (medico) chi suggerisci? fate voi) Semplice ironia a poco prezzo e in poco spazio.
A parte gli scherzi - lo ribadisco anche per Fabiola che giustamente sollevava la nostra attenzione sul backstage del potere di Kadhafi (prudentemente lei osservava che non abbiamo idea delle vittime causate da questi tra la sua gente)- è chiaro a tutti che è perlomeno "scomodo" difendere un dittatore ma da un certo momento in poi è anche assai dubbia ogni verità "rivelata" dagli organi di stampa. Avete per caso visto la trasmissione di Minoli? lo scorso 2 giugno ad un orario impossibile ( ci sono trasmissioni interessanti che vengono mandate in onda ad orari quantomeno curiosi) del pomeriggio il giornalista Amedeo Ricucci ha inventariato le molte menzogne dei media sulla questione libica ed il montaggio delle notizie dei vari Ashaat (cimitero ), bombardamenti virtuali ecc.( in contemporanea, su un altro canale, i "potenti della terra" festeggiavano, come in un film surreale, accompagnati dalla musica di Vivaldi). Il sottoscritto, personalmente, ha sempre evidenziato un altro problema semmai, Fabiola, se hai seguito i post precedenti lo ricorderai, che è quello della perdita di credibilità (che ci deriva da questi veri e propri tradimenti) a confronto con realtà di culture tradizionali. E' un leit motiv che ricorre spesso nei miei racconti (scusate non posso far finta di niente, non è pubblicità nè mi vergogno di scrivere) racconti che - vedetela come Vi pare a proposito del sottoscritto - hanno la pretesa, si, la presunzione di lanciare qualche messaggio, che possa far pensare anche altri, diversi da quelli che il Sahara e l'Africa ognuno a modo nostro crediamo di conoscere. Altri che non hanno avuto la fortuna, il privilegio, le palle, il culo, di vivere situazioni fuori della norma ( e che giocoforza devono bersi le notizie delle agenzie di stampa in modo acritico). Non mi sembrava cosi kriptico.
Saluti, Tosco.

spezzo una lancia in tuo favore emilio. non sono un letterato, scivo poco e anche di letture purtroppo non ho molto tempo per farne (eppure mi alzo regolarmente tra le 5.30 e le 6 e vado a letto non prima delle 23), ma trovo sempre tutto comprensibile cio' che scivi.
forse chi legge confonde il non capire con il non condividere... mah!!
io capisco e condivido e, nel caso libia, pur non avendo mai amato il colonnello, detesto ancor piu' gli agressori, veri saprofiti, assassini e travestiti (nel senso peggiore del termine senza allusione a nessun singolo che ama questa pratica per motivi personali). forse qui non si e' capito, e queso lo dico ai desertofili, che il dopo gheddafi non consentira' piu' a nessuno di godere di quei luoghi, che le pitture sfregiate, le tracce nel waw ecc. non saranno che ricordi, perche' tutta la libia diventera' un enorme pantano di petrolio e di derrik abbandonati in cui piu' nessuno pensera' di andare. e cosa ncor piu' grave almeno i due terzi dei libici diventeranno dei migranti destinati ad ingrossare le file dei disperati sui barconi all'arrembaggio dell'europa.

Grazie Ray, a un tratto ho davvero temuto di avere - nella fretta, sono al lavoro - fatto qualche pastrocchio. E poi, sai, la situazione è davvero surreale, mi vengono in mente i film di Bunuel (sono vecchiotto, eh!?), manca solo che scopriamo che l'attacco alla Libia servirà al Nobel per la pace a facilitare l'accreditamento di tecnologie nucleari da vendere all'Italia (visto che il petrolio e il gas boh, chissà che fine faranno), sai cosa, dovremmo cercarci anche noi una miniera di smeraldi. No, non sono quelle pietruzze verdi piccoline che mia figlia da piccina scopriva entusiasta tra la ghiaia nera del Namus...(che quadro deprimente - non quello di mia figlia - che figure di m.... mi riferisco agli smeraldi)
Ciao, Tosco

No guarda, davvero, in tutta sincerità, io penso che in un forum si debba essere stringati e chiari. Non si tratta di non condividere le opinioni, ma semplicemente di perdersi in una dialettica a mio avviso poco lineare.
Tutto questo serenamente, senza polemica, ma anche sinceramente.
Saluti.
Angelo

Tosco lo psichiatra serve! anche perche', come mi fecero notare molti anni fa, la parola MANICOMIO e' sempre stata scritta fuori dalle mura e non dentro quindi il manicomio e' il mondo e noi ne facciamo parte

Stai dando del matto a qualcuno?

Non Ve la prendete! Non siamo mica tutti uguali...
Io poi non sono permaloso (non stimo la permalosità), se uno mi dice che non ha capito la mia feroce e contorta ironia fiorentina non vedo il problema, nessuno è perfetto, rispiego. Bonariamente, ma con ancor più sarcasmo dell'EVENTUALE detrattore. Non sono timido.
Saluti, Tosco.