Purtroppo è così!

scusate se mi intrometto ma spero di contribuire dando delle info di prima mano. Sono andato a Tripoli a fine giugno per tre giorni per recuperare un mezzo che era lì da quando è iniziato il "casino", sono entrato e uscito da ras jadir e vi posso dire che la situazione era molto molto tesa, nel solo tratto dalla frontiera a Tripoli almeno 15 chek-point di persone armate non bene identificate, la popolazione locale dopo le 17.00 sparisce leteralmente. Ogni attività commerciale è ridotta ai minimi, circa il 30% dei distributori era in funzione. Personalmente non mi sento ancora in grado di consigliare un viaggio turistico in Libia, manca la sicurezza persino negli hotel di tripoli! Un corrispondente locale mi ha proposto di proporre un'itinerario che comprenda il nord (sabrata, Tripoli e Leptis) con pernottamenti in una villa privata "sicura" vicino a Tripoli e escursioni con scorta armata...........!? Per quanto mi riguarda io aspetterei ancora un pò prima di fare un giro (turistico) in Libia.

mi sa sarà un bel po !

fonte MESSAGGERO .it : " ROMA - «Sarà fatta giustizia». Il presidente americano, Barack Obama, reagisce duramente all'attacco al consolato Usa di Bengasi, in cui è stato ucciso l'ambasciatoreamericano Chris Stevens e altre tre persone. Obama ha poi assicurato che gli Stati Uniti lavoreranno con le autorità libiche per individuare e assicurare alla giustizia «gli assassini» autori dell'attacco.

Cnn: attacco pianificato, film solo un diversivo. La Cnn, citando funzionari Usa, scrive che l'attacco alla sede Usa era «stato pianificato da al Qaeda» e il film su Maometto «è stato un diversivo».

«Droni Usa pronti a colpire». La Cnn dice che alcuni droni americani potrebbero sorvolare Bengasi e altre località nell'est della Libia, pronti a colpire chi ha effettuato l'attacco alla sede diplomatica Usa di Bengasi. La Cnn cita alcune fonti secondo le quali la proposta di usare droni dovrebbe essere approvata a breve dal Pentagono e dalla Casa Bianca.

Nbc: marines in partenza per la Libia. L'emittente americana Nbc sul suo sito online, citando funzionari dell'amministrazione Usa, dice che sono 200 i marines in partenza per la Libia, per «rafforzare la sicurezza nelle sedi diplomatiche di Tripoli e Bengasi». Secondo altre fonti, altre unità sono in partenza per Kabul e il Cairo, sempre per incrementare il livello di sicurezza."

...sarà mica che qualcuno ha parecchio interesse a quel quadrante regionale? come a quello maliano, o centrafricano, forse comincerà qualcuno a capire che la creatura di Gheddafi (il Fondo Monetario Africano nato il 28 dicembre 2010...) era un'alternativa a questi sciacalli? cosa diceva Obama pochi giorni fa a proposito dell'attitudine dei repubblicani ad esser guerrafondai e servi del partito delle armi? sarà mica che sia lo stesso Stevens che in merito all'accordo Libia -Italia ebbe a scrivere " La Libia non cerca né amicizia, né ostilità dall’America, chiede solo di essere lasciata in pace” forse addirittura un personaggio scomodo? Noooooo?!Ca...spita! ma lo sapete che tutte queste instabilità regionali sono previste fin dagli anni '70 e messe nero su bianco - per chi vuol leggerli (La grande Scacchiera; Il mondo fuori controllo)dai primi anni '90 dai libri di Brzezinski (che non era un complottista ma il consigliere di Jimmy Carter)? E se critichi quella che Brzezinski, Kissinger, Cheney, Rumsfeld, Armitage, Perle definiscono serenamente strategia per la "supremazia americana nel mondo" vieni descritto come un tardo-bolscevico visionario complottista ed antiamericano?!
come al solito, fiato sprecato.
Tosco

Uno dei "vantaggi" della democrazia, è che il voto per governare lo hai con il consenso. Il consenso lo ottieni, ( inutile negarlo) se offri vantaggi ( sia economici che "sociali", ma sempre un costo hanno). I vantaggi li puoi offrire se hai soldi, molti soldi.
Chi costruisce armi ha molti soldi, e si può permettere di darli sia a un candidato che al suo avversario.
Quindi rassegniamoci, sia con la dittatura che con la democrazia, sempre alla stessa miniera funziona ( con la dittatura è più economico perchè devi foraggiare meno persone).

Tra non molto cascherà anche la Siria, e ovviamente finirà in mani anch'essa agli integralisti islamici ( già ci sono migliaia di Pasdaran Iraniani che bazzicano laggiù).
Il mondo occidentale dovrà fare buon viso a cattivo gioco( "rispettiamo la volontà del popolo siriano che sceglierà democraticamente il proprio governo")
Ci prenderemo missili bombe e kamikaze a partire dalla Turchia a salire fino in Europa, dopodichè ci accorgeremo che ci dobbiamo difendere... e la democrazia trionferà ( assieme ai venditori di armi).
Rileggetevi i miei post dall'inizio della cosiddetta "primavera araba" ( ovvero il ritorno del Medio Evo nel Mondo)e vi accorgerete che anch'io "odio avere sempre ragione"...

( già ci sono migliaia di Pasdaran Iraniani che bazzicano laggiù).
Tu pensi davvero che siano i Pasdaran iraniani il focale problema della Siria? Io come sai non mi sono limitato a leggere (ma ho anche letto e non solo post ma anche i "testi sacri" della strategia ufficiale occidentale, Brzezinski o Kissinger che non sono decisamente visionari complottisti ma ometti coi piedi ben piantati in terra) o scrivere post ho avuto modo di recarmi in luoghi un attimino caldi. E non me lo ha ordinato il medico.
come forse saprai (non voglio inviare un messaggio propagandistico commerciale ) ho anche esposto una mia precisa teoria sulle "cosidette Primavere" (dopo esser stato là nell'agosto 2011)e la ho pubblicata col mio nome e cognome (insomma ci ho messo la faccia, e Ti garantisco che tornare laggiù ai primi di maggio di quest'anno dopo avere pubblicato un e.book forse "scomodo" mi ha dato da pensare, ma era una cosa che andava fatta, per me), lo ribadisco per rabbia e se vuoi per frustrazione, la frustrazione di qualcuno che frequentando certe regioni ha - senz'altro - la presunzione di conoscere qualcosa di più di tanti altri che un pò per ingenuità un pò per egoismo un pò per menefreghismo si fermano alla prima spiegazione più comoda, più emotiva, più griffata.
Come sicuramente saprai o avrai capito non sono un apostata ma quanto a Medio Evo nel mondo forse c'è qualcuno (a occidente)che quanto ad oscurantismo e sotterfugi ha da insegnare a tanti.
Tosco

Ma insomma Tosco...stai parlando di un premio Nobel per la pace...un pò di rispetto!

(è troppo brutto dire "l'avevamo detto", vero?)

Tra qualche mese ci sarà una fascia continua di paesi con regimi confessionali, dall'Iran alla Tunisia, l'Algeria potrà resistere ancora un po' ma è destinata a finire "male" anche lei, poi verrà il Marocco, e infine un sub-sahara pure lui islamizzato si salderà all'Islam nord-africano, e la visione di Maometto sarà realtà: se avverrà nel 2014, saranno passati giusti giusti 1400 anni dall'Egira.

In iran sono sciti e i Pasdaran combattono a fianco del regime di Baschir così come Hezbollah è a fianco di Bachir essendo minoranza sciita libanese pure loro .
La guerra in Siria racchiude un conflitto interreligioso tra la minoranza scita al potere e la maggioranza sunnita.
Quindi non vedo una unità religiosa all'interno dell'Islam anzi
Certamente la deriva fondamentalista è quasi certa in Egitto ,Tunisia .
In Algeria mi sa che hanno "gia dato" con gli islamici prova ne sono state le ultime elezioni dove i partiti islamici non hanno avuto consensi significativi, in Marocco il re essendo una figura religiosa è il garante anche dell'Islam e poi in Marocco i fodamentalisti non hanno mai avuto un gran successo.
Il Quatar e Al Jazeera sono loro tra i principali mandanti di alquaeda

... e poi qualcuno crede ancora nel caso o nelle coincidenze. La Tua analisi-sintesi è interessantissima (esce dal consueto quotidiano funzionalista) e mi dà da pensare. Complimenti, il cannocchiale che hai usato ha lenti che non distorcono le immagini.
Saluti, Tosco.

il problema è proprio questo: tutti hanno capito, tutti hanno ragione...
Un caro saluto.
Angelo